powołując się na 𝗪𝘆𝗿𝗼𝗸 𝗧𝗿𝘆𝗯𝘂𝗻𝗮ł𝘂 𝗞𝗼𝗻𝘀𝘁𝘆𝘁𝘂𝗰𝘆𝗷𝗻𝗲𝗴𝗼 𝘇 𝗱𝗻𝗶𝗮 𝟮𝟭 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗼𝗽𝗮𝗱𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟰 𝗿. (𝘀𝘆𝗴𝗻. 𝗣 𝟭𝟭/𝟮𝟰)który, dotyczy 𝗻𝗶𝗲𝘇𝗴𝗼𝗱𝗻𝗼ś𝗰𝗶 𝘇 𝗞𝗼𝗻𝘀𝘁𝘆𝘁𝘂𝗰𝗷ą art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) w związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o PIT.
W dniu 21 listopada 2024 roku, Trybunał Konstytucyjny wydał istotny wyrok dotyczący przepisów prawa podatkowego, który może mieć dalekosiężne skutki dla wielu podatników w Polsce. Wyrok dotyczył art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) w połączeniu z nowelizacją z 2018 roku, ograniczających możliwość uznawania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych nieodpłatnie w drodze darowizny.
Kontekst Prawny
Zgodnie z zakwestionowanymi przepisami, podatnicy nie mogli uznawać za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku nabytych w drodze darowizny, jeśli amortyzacja rozpoczęła się przed 1 stycznia 2018 roku. Regulacja ta, wprowadzona w 2017 roku, miała na celu ograniczenie agresywnych praktyk optymalizacji podatkowej. Jednakże, w praktyce pozbawiła wielu podatników możliwości kontynuowania wcześniej rozpoczętych procesów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach.
Decyzja Trybunału
Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie orzekł, że wspomniane przepisy naruszają zasadę ochrony interesów w toku, wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP. Zasada ta chroni podatników, którzy rozpoczęli realizację określonych przedsięwzięć na podstawie obowiązujących przepisów, przed nagłymi i niekorzystnymi zmianami legislacyjnymi. W praktyce oznacza to, że podatnicy powinni mieć możliwość zakończenia rozpoczętej amortyzacji zgodnie z przepisami obowiązującymi w chwili jej rozpoczęcia.
Konsekwencje Wyroku
Orzeczenie Trybunału może mieć znaczący wpływ na sposób interpretacji i stosowania przepisów podatkowych w Polsce. Decyzja ta podkreśla konieczność uwzględniania zasady ochrony interesów w toku przy wprowadzaniu nowych regulacji prawnych. Podatnicy, którzy rozpoczęli amortyzację przed zmianą przepisów, mogą teraz liczyć na kontynuację tego procesu na wcześniejszych zasadach, co może mieć pozytywny wpływ na ich sytuację finansową.
Podsumowanie
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2024 roku stanowi ważny krok w kierunku ochrony praw podatników w Polsce. Podkreśla on znaczenie stabilności i przewidywalności prawa podatkowego oraz konieczność ochrony interesów podatników, którzy działali w dobrej wierze na podstawie obowiązujących przepisów. W kontekście dynamicznie zmieniającego się prawa podatkowego, orzeczenie to może stanowić istotny precedens, wpływając na przyszłe decyzje legislacyjne i interpretacyjne w tej dziedzinie.
Czekamy na dalsze analizy i interpretacje tego wyroku oraz jego wpływ na praktykę prawną i podatkową w Polsce.